Для выяснения механизмов конкурентного и синергидного действия вакцинных препаратов, их ассоциаций и комплексов было изучено влияние живых оспенной и чумной вакцин, химических — брюшнотифозной вакцины и холероген-анатоксина на изменение клеточного состава в брюшной полости мышей и функциональную активность перитонеальных макрофагов. При этом определяли общее количество клеток перитонеального экссудата (КПЭ) мышей, абсолютное (АЧМ) и относительное (ПМ) количество макрофагов, их цитотоксическую (ЦХА) активность в тетразолиевом (НСТ) тесте и поглотительную способность (ПЗ) в процессе захвата меченной 14С кишечной палочки, а также цитохимическую (ЦЕ) и поглотительную емкости перитонеального экссудата мышей.
Исследование выполнено на мышах С57В1 массой 16 — 18 г.
Вакцины использовали в виде монопрепаратов (ОВ, ЧВ, БТВ, ХА) в дозе 0,5 ч. д./мышь. Исключение составляла чумная вакцина, которая вводилась в дозе 0,2 ч. д.
Вакцины вводили одновременно в объеме 1,0 мл каждой смеси подкожно в область бедра в два места.
Как видно, наиболее выраженные изменения количественных показателей функциональной активности были отмечены в случае введения ОВ и БТВ. Процесс захвата к 3 — 7-м суткам соответственно возрастал в 3 и 5 раз при оценке ПЗ для отдельно взятого фагоцита и в 3 — 2,5 раза при оценке всей совокупности макрофагов путем определения ЗЕ. Для ХА отмечено влияние на клеточную пролиферацию, которая заключалась примерно в двукратном увеличении КПЗ и АЧМ через 1 сутки после введения препарата с последующей нормализацией числа клеток на 3 сутки. ЧВ вызывала слабое стимулирующее действие на показатели КПЗ и АЧМ. Оба препарата (ХА и ЧВ) при изучении их влияния на функциональную активность макрофагов характеризовались неотчетливостью действия, которое не позволяет сделать окончательные суждения.
Обратите внимание
По ссылке Интернет аптека DoctorsStuff предлагает по ссылке приобрести лекарства по низким ценам curing-buy.ru |